人是情感动物，有喜怒哀乐、爱憎褒贬，法官实际上也是普通人，只是职业性质决定了他们的日常是以一颗理智中立的心，听世间悲欢，辨真相谎言。工作中的他们始终将情绪与感受深藏，待夜幕落下，他们将法袍褪去，坐在寂静的办公室中撰文理卷之余，回想起近期的所见所闻，常会顿生一番感悟，不吐不快，这就是《法庭•五味瓶》栏目的由来。

  本号正陆续推出《法庭•五味瓶》系列文章，为您讲述鲜为人知的法官办案故事，以细致笔墨描绘心路历程，带您体验法院人的甜酸苦辣咸。

  这个案件的源头是一份签订于2019年的冷弯成型机设备买卖合同。时隔五年，合同始终没能履行完毕，纠纷来到了法院。在孰是孰非的争执中，我这个入职四年的“青铜选手”将“苦辣酸甜”尝了个遍。

  五年前，电气公司需要一台定制化设备，由此和冷弯公司签订了一份买卖合同，要求设备生产的成品需满足技术方案要求。合同履行过程中，电气公司认为设备经多次调试始终没有办法生产出合格产品，于是诉至法院，要求解除买卖合同、由冷弯公司退还已付货款并赔偿损失。

  入职四年，同一批进法院的我们互称“小青铜”，正处在协助法官从事一些事务、又跃跃欲试想展现更多主动性的阶段。阅完卷，我的脑子里出现了一堆问号：冷弯成型机是什么设备？生产的产品长什么样？技术方案中的图纸示例是否完整全面？电气公司认为生产出的产品不合格，具体表现是什么？……

  “如果是法官，即使这些专业相关知识不了解，但经验比较丰富，对案件走向还是很清晰的。而我……”我心里一阵苦涩。但好在这些专业问题能通过司法鉴定解决，或许问题可以迎刃而解。

  抱着忐忑的心态，我将以往的办案思路“依葫芦画瓢”照搬：安排证据交换→向电气公司释明询问是否申请司法鉴别判定→启动产品质量鉴定程序。我以为万事大吉，接下来只要安心等待鉴定机构出具专业意见，对设备是不是满足技术方案要求作出专业判断即可。

  经询问，电气公司表示，将近两万元的鉴定费用对其来说是一笔不小的支出，经过反复考虑，最终决定放弃鉴定。而我的心态经过这几番波折、起起伏伏，终于走向了崩溃，我不是专业方面技术人员，看不懂图纸、不理解参数，如何能够判断产品合格与否，没有检验判定的结论作为强有力的支撑，接下来该怎么做？！我一筹莫展。

  于是，我向法官汇报了案件进展。法官思考之后作了决定，既然如此，去现场看看吧！

  去现场真的能解决这一种专业问题吗？虽心有疑虑，我还是按照法官指导，告知双方决定现场勘验，并要求原告提供试生产原材料。

  勘验当天下午，是那一周气温最高的时候，室外气温逼近41℃，车内空调开到20℃加最大风速，依然抵挡不住滚滚热浪，很快就汗湿了一身。

  到达现场，厂房面积巨大，放置了多台设备。里面并未安装空调，仅有几台大型风扇如老黄牛般“呼啦啦”地运作着，带来的凉风聊胜于无。而现场勘验还需启动设备试生产，设备运作产生的热能使厂房内的气温达到了顶峰。之后近两个小时的勘验过程中，汗水出了一身又一身，后背的制服反复被浸湿，紧紧贴在身上，甚至能闻到明显的汗酸臭。我和法官打趣道，这一下午出的汗应该能让人瘦两斤。

  勘验过程中，我们第一步查看了设备情况，冷弯公司称其在2019年1月签订买卖合同后就投入生产了该设备，但因电气公司至今未提货，设备在自家厂房内保存了五年多。之后，由电气企业来提供原材料镀铝锌钢板，冷弯公司操作设备试运行。看着一卷钢板从设备的头部进入流水线，通过液压冲孔、滚压成型、定长切断等一道道加工工序，最后生产出一根根成型的钢材，我对冷弯成型机终于有了直观的了解，技术方案中的图纸变成了眼前一根根产品，如此鲜活。

  拿着试生产的产品，法官询问电气公司具体存在哪些验收不合格情况。电气公司指出主要有两个问题，冷弯公司一一答复。期间，双方多次因意见不合而发生争论。法官耐心仔细听取双方意见，并敏锐地把握住双方的争议焦点，引导双方消除误解，围绕焦点问题展开讨论，并当场指导双方围绕争议问题及各自诉辩意见进一步补充证据。

  “试生产3根：No.1长度220头部/100mm以内，原告50.68/50.05、被告50.58/50.05，尾部/100mm以内，原告50.22/49.96、被告50.2/49.95；No.2长度……”这是双方当事人各自技术人员对试生产的产品做测量后，由法官记录下的一串串数字。我想，只有亲历了现场，才能明白这些看似枯燥的数字意味着什么。

  案件并未当场解决，但案件关键事实和双方争议焦点，都已经具象化地呈现在眼前，对我而言意义重大。因为我体会到，在办案陷入迷茫时不妨转换目光、跳出固有的思维定式，发挥调查研究的主观能动性，出去看看说不定会有意想不到的收获。

  走出厂房时，外面竟下起了雷阵雨，大雨过后，体感温度顿时舒适不少，就仿佛我的心境，去时忐忑，归时平静。